Bất kể một cuộc tấn công khủng bố lớn nào xảy ra trên thế giới, cảm giác nó gây ra khi người ta nghe thấy nó là phổ quát - ghê tởm, sốc, sợ hãi và không chắc chắn. Sự không chắc chắn thống trị tối cao ngay sau khi xảy ra một cuộc tấn công khủng bố, liên quan đến những điều như là những kẻ phạm tội, làm sao chúng có thể hoạch định một cuộc tấn công lớn không bị phát hiện, và cuối cùng là hành động khủng bố là một trường hợp bị cô lập hoặc là đầu tiên của một loạt .

Các vụ tấn công khủng bố ở Brussels vào ngày 22 tháng 3 năm 2016 là những vụ tấn công khủng khiếp mới nhất có vẻ như xảy ra với tần suất cao hơn. Một vài tháng trước đó, nhiều cuộc tấn công ở Paris vào ngày 13 tháng 11 năm 2015 đã tuyên bố 130 cuộc sống, làm cho nó là hành động khủng bố tồi tệ nhất ở châu Âu trong một thập kỷ. Trong vụ tấn công ở Brussels, ba vụ nổ bom - có thể liên quan tới các vụ đánh bom tự sát - tại sân bay và ga tàu điện ngầm giết chết ít nhất 31 người. Nhóm khủng bố ISIS hoặc Nhà nước Hồi giáo, đã nhận trách nhiệm về vụ tàn sát ở Paris, đã làm như vậy cho các cuộc tấn công ở Brussels.

Trong hai cuộc đình công đó, có những vụ tàn ác khủng bố khác ở những nơi khác biệt như San Bernardino ở Uc và Ankara và Istanbul ở Thổ Nhĩ Kỳ. Kiểu tấn công phối hợp này đối với những nơi công cộng dễ bị tổn thương dường như là khuôn mẫu mới cho hoạt động khủng bố. Đây là một xu hướng cực kỳ đáng lo ngại, như các chuyên gia chống khủng bố thừa nhận rằng không có khả năng cung cấp an ninh cho mọi địa điểm có thể tưởng tượng được nơi có nhiều người - trung tâm vận chuyển như ga tàu điện ngầm, sân vận động, xe lửa, khách sạn …

Không có gì ngạc nhiên khi các cuộc điều tra trong những tháng gần đây cho thấy nỗi sợ hãi về những cuộc tấn công khủng bố ở Hoa Kỳ đang ở mức cao nhất kể từ ngày 9/11. Một cuộc thăm dò của tờ New York Times / CBS News của 1, 275 người Mỹ vào tháng 12 năm 2015 cho thấy 79 phần trăm người được hỏi tin rằng một cuộc tấn công khủng bố có khả năng hoặc rất có khả năng trong vài tháng tới, với 7 trong số 10 người Mỹ xác định ISIS là một đe dọa đối với an ninh trong nước.

Các thị trường tài chính đã chứng minh rằng họ có khả năng phục hồi đáng kể cho các hành động khủng bố, những trường hợp mới nhất là phản ứng bị tắt sau các vụ tấn công Paris và Brussels. Tuy nhiên, tổn thất xã hội dài hạn có thể khó đánh giá hơn. Các cuộc tấn công ở châu Âu đã xảy ra vào thời điểm khi lục địa này đang phải vật lộn với cuộc khủng hoảng tị nạn tồi tệ nhất kể từ Chiến tranh thế giới lần thứ II, họ có thể làm tan chảy cảm giác chống lại người nước ngoài và thúc đẩy sự nổi lên của các đảng chính trị dân tộc, có những hậu quả nghiêm trọng đối với địa chính trị khu vực và toàn cầu.

Kinh nghiệm trực tiếp

Kinh nghiệm trực tiếp của tôi về khủng bố xảy ra vào ngày 12 tháng 3 năm 1993. Lúc 1 giờ 30 chiều Thứ 6 đó, một quả bom xe mạnh đã nổ tung trong tầng hầm của Sở Giao dịch Chứng khoán Bombay, gần với ngân hàng nơi Tôi đã làm việc như một nhà kinh doanh tiền tệ. Khoảng 50 người đã bị giết trong vụ nổ và hàng trăm người khác bị thương.

Sự suy sụp tinh thần về những người chịu trách nhiệm về vụ nổ đã bị cắt ngắn bởi tin tức về một vụ nổ khác 45 phút sau đó trong một phần khác của thành phố. Tiếp theo đó là các báo cáo chưa được xác nhận về vụ nổ nhiều lần ở những nơi khác trong khu đô thị đông đúc. Những người lao công hoảng loạn đang chạy về nhà chỉ có thể hy vọng rằng họ sẽ không đáp ứng số phận đã xảy ra với những người đi làm không may trên một xe buýt. Nó đã được thổi tới smithereens khi một quả bom jeep phát nổ trong khu vực Century Bazaar của thành phố, giết chết hơn 100 người. Đến thời điểm vụ tàn sát kết thúc khoảng 2 giờ sau vụ nổ đầu tiên, hơn 250 người đã thiệt mạng tại 13 địa điểm khác nhau Mumbai. Người khủng bố đã sử dụng bom xe và xe tay ga chứa chất nổ RDX để phá hủy các mục tiêu như khách sạn, tòa nhà Air India, và các chợ sôi động.

Nhưng Mumbai hồi phục. Sau vụ nổ, thành phố đã mở cửa trở lại hoạt động như thường lệ vào thứ hai. Mặc dù chuỗi các cuộc tấn công đã làm nổi bật các điểm yếu của các thành phố và các quốc gia đối với khủng bố, nhưng nó có ít tác động đến các thị trường tài chính và nền kinh tế ở Ấn Độ hay bất cứ nơi nào khác. Nhưng nó đã là một câu chuyện hoàn toàn khác biệt 8½ năm sau đó vào ngày 11 tháng 9 năm 2001 tại thành phố New York. Cuộc tấn công khủng bố lớn nhất vào thế giới mạnh nhất của quốc gia tạo ra sóng xung kích vang vọng khắp thế giới trong nhiều năm và chi phí nền kinh tế hàng trăm tỷ đô la.

Chi phí khủng bố

Theo các nhà nghiên cứu Barry Johnston và Oana Nedelescu trong báo cáo năm 2005 về tác động của khủng bố đối với thị trường tài chính, các hành động khủng bố gây ra những chi phí kinh tế trực tiếp và gián tiếp. Chi phí kinh tế trực tiếp có tính chất ngắn hạn và bao gồm cả việc phá hủy cuộc sống và tài sản, phản hồi từ các nhà cung cấp dịch vụ khẩn cấp, phục hồi hệ thống và cơ sở hạ tầng, và cung cấp trợ giúp sinh hoạt tạm thời. Chi phí gián tiếp của chủ nghĩa khủng bố có thể lớn hơn đáng kể khi chúng ảnh hưởng đến nền kinh tế trong trung hạn bằng cách làm suy yếu lòng tin của người tiêu dùng và nhà đầu tư.

Chủ nghĩa khủng bố cũng có thể có chi phí dài hạn bằng cách giảm năng suất do tăng các biện pháp an ninh, phí bảo hiểm cao hơn, và tăng chi phí cho các quy định về tài chính và chống khủng bố khác. Để đánh giá cao một khía cạnh của những chi phí không tính toán này, hãy xem xét hàng tỷ giờ mà hàng triệu hành khách sử dụng trong các đường dây an ninh sân bay qua nhiều năm. Thời gian bị mất là giá được thanh toán cho kiểm tra an ninh nghiêm ngặt được phát triển sau vụ tấn công 9/11.

Tác động kinh tế của 9/11

Trong bài báo của họ, Johnston và Nedelescu trích dẫn một nghiên cứu của Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) ước tính chi phí trực tiếp từ các vụ tấn công 9/11 chỉ với 27 đô la.2 tỷ. Tuy nhiên, các ước tính khác về tác động kinh tế của 9/11 đặt tổng chi phí theo đơn đặt hàng của độ lớn hơn dự toán của OECD.

Một thập niên sau 9/11,

New York Times

công bố một cuộc khảo sát ước tính về chi phí thực sự của cuộc tấn công. Tổng chi phí của ngày 9 tháng 11 đã được ấn định với mức giá 3USD đáng kinh ngạc. 3 nghìn tỷ đồng, bao gồm các khoản sau:

Tổn thương và thiệt hại về thể chất 55 tỷ đô la Tác động kinh tế

1	123 tỷ
An ninh Quốc gia và các chi phí khác 589 tỷ	kinh phí và chi phí liên quan
2	$ 1, 649 tỷ
Chi phí chăm sóc chiến tranh tương lai và cựu chiến binh 867 tỉ đô la	1
Bao gồm 22 tỷ đô la cho gián đoạn kinh doanh và 100 tỷ đô la giảm hãng hàng không và các chuyến đi khác.	2

^{Bao gồm chiến tranh ở Iraq 803 tỷ đô la + Afghanistan 402 tỷ đô la} Như ghi chép

^{New York Times} , đó là phản ứng của Hoa Kỳ, bao gồm Chiến tranh Terror, chiếm 95 phần trăm những chi phí này. Mức thiệt hại kinh tế do thiệt hại thực tế do vụ tấn công ước tính khoảng 178 tỷ USD.

Tác động thị trường của bốn vụ tấn công khủng bố chính Các thị trường ghét sự không chắc chắn, đó là lý do tại sao phản ứng đầu gối của các thị trường đối với một cuộc tấn công khủng bố ban đầu luôn luôn đi xuống. Tuy nhiên, các thị trường đã chứng tỏ khả năng chống lại các cuộc tấn công như vậy trong quá khứ, và sau phản ứng tiêu cực ban đầu, trọng tâm tập trung vào các nguyên tắc cơ bản về kinh tế khi mà niềm tin tăng lên khiến các cuộc tấn công đó thường là hoạt động của các yếu tố cực đoan hoạt động độc lập. Sử dụng thị trường chứng khoán như là một cách để đánh giá nền kinh tế, xem xét tác động của bốn cuộc tấn công khủng bố lớn lên chỉ số chứng khoán chuẩn của quốc gia nơi các cuộc tấn công xảy ra. Bốn cuộc tấn công này đã gây ra tổn thất lớn và bao gồm:

các vụ tấn công 11/9 tại Hoa Kỳ

vụ đánh bom 11 tháng 3, 2004 ở Madrid, Tây Ban Nha

vụ nổ tàu điện ngầm vào ngày 7 tháng 7 năm 2005 tại London

• các cuộc tấn công ngày 26 tháng 11 năm 2008 tại Mumbai, Ấn Độ
• Mẫu này không bao gồm các vụ tấn công sói độc được gọi là vụ đánh bom Marathon Boston vào tháng 4 năm 2013, các sự kiện tháng 10 năm 2014 tại Canada hoặc vụ bắn Paris vào tháng 1 năm 2015. < Địa chỉ
• Ngày
• Tham khảo

Chỉ số phần trăm Thay đổi tại …

Chỉ số

Ngày tấn công thấp	Sau đó thấp	Năm kết thúc	New York / Washington.
Ngày 11 tháng 9 năm 2011	S & P 500	-5. 0%	-13. 5%
5. 1%	Madrid, Tây Ban Nha	Ngày 11 tháng 3 năm 2004	AD:	IBEX 35	-3. 1%
-7. 6%	9. 5% London, U. K.	7 tháng 7 năm 2005	FTSE 100	-4. 0%	N / A
7. 4%	Mumbai, Ấn Độ	Ngày 26 tháng 11 năm 2008	Sensex	-0. 4%	-2. 6%
10. 9%	- Thay đổi chỉ số là thay đổi từ mức đóng của chỉ số benchmark equity vào ngày trước cuộc tấn công	** S & P 500 thay đổi đề cập đến thay đổi vào ngày đầu tiên sau khi các cuộc tấn công 9/11 (ngày 17 tháng 9, 2001)	U. S. giao dịch đã đóng cửa trong bốn ngày giao dịch sau 9/11 và mở cửa trở lại vào ngày 17 tháng 9 năm 2001. Trung bình ngành công nghiệp Dow Jones giảm 7.1 phần trăm vào ngày đó, với mức giảm kỷ lục trong một ngày là 617 điểm. 78 điểm.	S & P 500 tỏ ra khá hơn, giảm 5% ở mức thấp vào ngày 17 tháng 9 năm 2001. Sự trì hoãn của thị trường kéo dài trong khoảng một tuần. Ở điểm thấp nhất, S & P 500 đã giảm 13. 5% kể từ mức đóng cửa vào ngày 10 tháng 9 năm 2001 - một ngày trước khi xảy ra vụ tấn công. Nhưng đến cuối năm 2001, S & P đã hồi phục và đã tăng 5% 1% kể từ ngày đóng cửa của nó vào ngày 10 tháng 9. (Mặc dù S & P 500 và Dow Jones sau đó đã giảm trong hầu hết năm 2002, cuộc suy thoái kéo theo sự bùng nổ của bong bóng công nghệ có thể là nhân tố đóng góp lớn).	Một mô hình thương mại tương tự có thể được thấy trong ba nền kinh tế khác bị ảnh hưởng bởi khủng bố trong bảng trên. Cả IBEX 35 (chỉ số chứng khoán chuẩn cho thị trường chứng khoán chính của Tây Ban Nha) và chỉ số FTSE 100 (chỉ số chứng khoán 100 công ty có vốn hóa thị trường cao nhất của London) đều giảm đáng kể trong ngày tấn công khủng bố ở các quốc gia. Ngược lại, chỉ số Sensex của Ấn Độ hầu như không được đăng ký. Trong khi IBEX và Sensex giảm trong khoảng một tuần sau khi các cuộc tấn công, FTSE đã không. Cả ba chỉ số này kết thúc năm tăng đáng kể so với mức đóng cửa của ngày trước những cuộc tấn công. Kết luận có thể rút ra được từ các mô hình giao dịch này là các nhà đầu tư coi những cuộc tấn công khủng bố như một sự kiện một lần và kết quả là ảnh hưởng tiêu cực có xu hướng chỉ tạm thời.

Cuộc tấn công khủng bố chủ yếu ở Hoa Kỳ ảnh hưởng đến nền kinh tế như thế nào?

Một cuộc tấn công khủng bố chủ đạo, phối hợp ở U. được đánh giá là một sự kiện xác suất thấp bởi các chuyên gia. Tuy nhiên, nếu nó xảy ra, nó sẽ ảnh hưởng đến kinh tế, thị trường tài chính, hàng hoá và tiền tệ của U., và nền kinh tế toàn cầu theo những cách khác nhau.

U. Kinh tế S.

: Tùy thuộc vào mức độ tấn công và thiệt hại gây ra, sự suy giảm kinh tế có thể xảy ra nếu sự sợ hãi và sự không chắc chắn gây ra hàng chục ngàn người lao động ở nhà. Nếu các vụ tấn công xảy ra theo kịch bản xấu thì chi tiêu của người tiêu dùng sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Chi tiêu tiêu dùng chiếm 70% nền kinh tế Mỹ. Các lĩnh vực có thể là ảnh hưởng xấu nhất bao gồm các hãng hàng không, nhà hàng, giải trí, tàu hỏa, ô tô, thiết bị gia dụng và các nhà bán lẻ hộp lớn. Trong khi đó các tiện ích, dược phẩm, và hàng tiêu dùng chủ yếu sẽ làm tốt. Các cổ phiếu quốc phòng sẽ hoạt động tốt hơn (phụ thuộc vào phản ứng của U. trước các cuộc tấn công), trong khi các công ty an ninh sẽ là những người biểu diễn sao vì chi phí bảo mật tăng vọt. Cục Dự trữ Liên bang sẽ làm dịu chính sách tiền tệ để cung cấp thanh khoản cho thị trường và ngăn ngừa một cuộc khủng hoảng tài chính. Thị trường tài chính

Thị trường tài chính

: Thị trường chứng khoán sẽ suy giảm ban đầu vì phản ứng đầu gối của một sự kiện bất ngờ là bán cổ phần nắm giữ và vội vã tới những nơi trú ẩn an toàn. Các ngân hàng và các công ty bảo hiểm sẽ đặc biệt khó khăn - trước đây là lo ngại về sự suy thoái kinh tế đang diễn ra, và vấn đề không chắc chắn về yêu cầu bảo hiểm. Kho bạc sẽ có khả năng tăng lên, vì chúng được coi là nơi ẩn náu an toàn cuối cùng và nghịch lý, một cuộc tấn công khủng bố vào Hoa Kỳ có thể làm tăng sự hấp dẫn nơi trú ẩn an toàn của họ.

Hàng hoá và tiền tệ

: Vàng có thể thu hút vốn nếu tiếp tục được coi là nơi ẩn náu an toàn. Đô la Mỹ sẽ tăng nếu kho bạc duy trì kháng cáo của họ, giống như các đồng tiền an toàn khác như đồng franc Thụy Sĩ. Giá hàng hoá sẽ sụt giảm do lo lắng về tác động của cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu của Mỹ. Điều này, lần lượt, sẽ kéo xuống các loại tiền tệ của các quốc gia xuất khẩu hàng hoá như Canada và Úc.

Kinh tế toàn cầu

: Một cuộc tấn công lớn vào Hoa Kỳ sẽ là một cú sốc toàn cầu và có thể khiến thị trường chứng khoán sụp đổ khắp thế giới. Các nền kinh tế bị ảnh hưởng nhiều nhất sẽ là các thị trường mới nổi với nợ nần lớn và thâm hụt lớn trong tài khoản vãng lai. Nền kinh tế toàn cầu có thể rơi vào một cuộc suy thoái nếu nền kinh tế Mỹ, nền tảng của nó, phải đấu tranh trong một thời gian dài. Dòng dưới cùng

Kể từ 11 tháng 9, khủng bố đã trở lại như một mối đe dọa tiềm ẩn. Tác động kinh tế của một hành động khủng bố chủ yếu có thể là đáng kể. Tuy nhiên, dựa trên phản ứng của chỉ số vốn chủ sở hữu đối với các cuộc tấn công khủng bố trước đây, sau khi giảm ban đầu, sự phục hồi bẩm sinh của người tiêu dùng và nhà đầu tư sẽ ổn định thị trường.