Cách mà các nhà đầu tư đánh giá các công ty đang thay đổi, phát triển thành mô hình không chỉ dựa vào doanh thu, lợi nhuận và cổ tức mà còn cả chi phí môi trường và xã hội dài hạn. Các cụm từ như "đi xanh", "thân thiện với môi trường" và "thực tiễn bền vững" đang di chuyển từ các thuật ngữ thông dụng sang hàng đầu của từ điển của nhà đầu tư.

Hãy kiểm tra gốc rễ của vấn đề này và khám phá thế giới đang thay đổi như thế nào và cách thức kinh doanh sẽ phát triển để phát triển trong môi trường xanh mới này.

Sự gia tăng của Cách mạng Công nghiệp, ngành công nghiệp bắt đầu bơm lượng khí nhà kính ngày càng tăng lên không khí. Khí nhà kính (GHG) thực sự là một loại bao gồm bất kỳ khí nào bẫy nhiệt trong không khí của trái đất, do đó làm tăng nhiệt độ của hành tinh. Theo như Cơ quan Bảo vệ Môi trường, hơi nước, ví dụ, cũng là khí nhà kính, nhưng đối với mục đích của chúng ta, chúng ta sẽ nói về CO2 (CO2), đại diện cho 84% lượng GHG do con người thải ra.

Carbon dioxide xâm nhập vào khí quyển tự nhiên, cũng như thông qua hoạt động của con người. Việc đốt nhiên liệu hóa thạch, gỗ và chất thải rắn, và sản xuất xi măng tất cả các thêm thêm CO2 vào khí quyển. Sự quan tâm của công chúng về những tác động có thể có của GHG đang tăng lên; một nghiên cứu hồi tháng 3 năm 2007 của Trung tâm Yale về Luật Môi trường và Chính sách cho thấy 83% người Mỹ khảo sát đã cho rằng vấn đề nóng lên toàn cầu là một vấn đề "nghiêm trọng", tăng từ 70% năm 2004.

Để công bằng với những thuyền trưởng đầu tiên của ngành công nghiệp, những sự kiện khoa học và những gợi ý của họ không có sẵn trong những năm 1800. Trong thời điểm đó, chủ nghĩa tư bản là quy tắc duy nhất của kinh doanh, và nó đã làm việc tuyệt vời. Mỹ đã đi từ một địa điểm ít được biết tới đến một nhà máy điện trên thế giới trong vòng chưa đầy 100 năm, nhờ vào việc nắm bắt - và sớm đổi mới trong - ngành công nghiệp hiện đại. (Để biết thêm về sự nổi lên của chủ nghĩa tư bản, xem

Chủ nghĩa Tư bản Tài chính mở cửa Để Cá nhân Fortune

.) Chỉ cần về tất cả mọi thứ mà một công ty nào đó chi phí. Nguyên vật liệu, điện, nhân viên, tòa nhà và đất đai đều có những chi phí cụ thể qua các cơ chế cung cấp, nhu cầu và chủ nghĩa tư bản. Không có chi phí bằng tiền để phát thải khí nhà kính, vì vậy ngành công nghiệp nói chung không có lý do để xem xét, hãy để một mình lo lắng về nó. Các nhà đầu tư bỏ phiếu cũng như các công ty khen ngợi những lợi nhuận của họ, bất kể các phương pháp đã sử dụng để đạt được chúng như thế nào. Ngày càng có nhiều cổ đông và Wall Street có xu hướng tập trung vào các kết quả ngắn hạn. Họ bắt đầu sống trong một thế giới nơi mà "Gần đây bạn đã làm gì cho tôi?" tâm lý xác định sự thành công của một công ty giao dịch công khai.

Tuy nhiên, vì bằng chứng về tác động môi trường của ngành công nghiệp vẫn tiếp tục nổi lên, ngày càng khó khăn cho một công ty giả định rằng các tác động môi trường của hoạt động kinh doanh sẽ không mất phí. Ví dụ, nhiều gã khổng lồ kinh tế toàn cầu đang trong quá trình tạo ra các chiến lược và các quy định sẽ đưa chi phí rời rạc ra phát thải khí nhà kính. nhiên liệu thay thế và các nguồn năng lượng bền vững đang nhận được sự giúp đỡ từ các chính phủ thông qua trợ cấp, giảm thuế và thiện chí xã hội. Theo báo cáo của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc, không gian sáng tạo này cũng đang chứng kiến ​​dòng vốn đầu tư và vốn liên doanh khổng lồ, với kinh phí trên toàn thế giới đã tăng hơn 65% trong năm 2006. (Để có thêm thông tin chi tiết về cách huy động vốn mạo hiểm có thể dẫn đến khoản phí tiến bộ, hãy đọc Tài khoản Riêng của Người Trendsetter Đối với Cổ phiếu

.)

Thay đổi Mối quan trọng Trước Thay đổi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết năm 2007 rằng các khí nhà kính có thể được coi là chất gây ô nhiễm theo Đạo luật Không khí sạch. Quyết định này áp dụng cho "phát thải khí xả" từ xe ô tô và xe tải, nhưng tiền lệ sẽ cho phép áp dụng lý do tương tự cho sản xuất khí thải carbon công nghiệp. Các ý kiến ​​từ phán quyết cho rằng bất kỳ công ty hoặc nhóm nào muốn kháng cáo sẽ phải chứng minh khoa học rằng khí nhà kính không gây ra sự nóng lên toàn cầu. Không chắc rằng bất kỳ công ty nào cũng có nguy cơ gây ra thảm hoạ quan hệ công chúng thậm chí làm cho lập luận đó, bất kể đó là một chiến thắng.

Thương mại tín dụng cacbon Từ vàng sang gỗ để urani, mọi nguồn tài nguyên khan hiếm trên hành tinh đều có chi phí. Công ty Mỹ đang bước vào giai đoạn mới, một trong những nơi mà quyền sản xuất lượng khí thải carbon cũng được coi là nguồn lực khan hiếm. Một khi đã có chi phí rõ ràng để gây ra thiệt hại về môi trường, sẽ trở nên đắt hơn để sản xuất khí nhà kính, vì vậy các sản phẩm và dịch vụ có chứa nhiều carbon sẽ trở nên đắt hơn so với các sản phẩm cacbon thấp hơn. Tại Châu Âu, Hệ thống buôn bán khí thải của Liên minh châu Âu là một nỗ lực đa quốc gia của các quốc gia đã ký kết Nghị định thư Kyoto và cam kết giảm lượng khí nhà kính thông qua việc buôn bán mũ và khí thải cho các khoản tín dụng cacbon. Hoạt động buôn bán phát thải đang diễn ra ở châu Âu từ năm 2005, và kinh doanh tín dụng carbon toàn cầu đã tăng lên 30 tỷ USD từ 11 tỷ USD chỉ trong một năm (2005 - 2006), theo

Harvard Business Review . (999) Vai trò của thị trường

Một điều mà tất cả các công ty sẽ phải bắt đầu làm - nếu họ không phải là tìm ra những gì tổng số lượng khí thải carbon của họ là trên bảng. Các cổ đông, các chính phủ và các đối tác kinh doanh sẽ muốn biết, và những phát thải này có thể sớm có một khoản chi phí hoặc một loại thuế nào đó. Các công ty sẽ sớm khám phá ra rằng có những lợi ích kinh tế để nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng và giảm GHG thông qua tăng hiệu quả trong chuỗi cung ứng, chuỗi giá trị và các hoạt động sản xuất.Các công ty thể hiện vai trò lãnh đạo ở đây sẽ là những công ty có chính sách quản trị doanh nghiệp mạnh mẽ. Các nghiên cứu được thực hiện bởi nhóm tư vấn McKinsey trên S & P 500 cho thấy rằng các công ty này có khuynh hướng làm tốt hơn thị trường rộng trong giai đoạn dài. (Để biết thêm chi tiết, hãy đọc

Dành cho các công ty, Green is The Black mới .) Lựa chọn của người tiêu dùng và nhu cầu thị trường sẽ quyết định hầu hết những gì mà các công ty cung cấp cho chúng tôi. Mỗi lần một sản phẩm như một chiếc xe hơi lai hoặc bóng đèn năng lượng thấp thu được một thị trường rộng lớn, nó sẽ gửi thông điệp tới CEO, các nhà phân tích chứng khoán, các nhà đầu tư tổ chức và các quỹ đầu tư mạo hiểm. Người chiến thắng và người thua cuộc Người thua cuộc - Công nghiệp nặng và Năng lượng

Như những người ta kỳ vọng, các ngành công nghiệp "nặng" như sản xuất điện, lọc dầu và lâm nghiệp là những ngành có nhiều nguy cơ bị chi phí tăng lên ban đầu. Ví dụ, các nhà máy điện đốt than với các ống khói thuốc phiện của họ đều là một chướng mắt và là một nhà sản xuất lượng khí thải carbon lớn. Theo Sở Năng lượng Hoa Kỳ, nhưng trong thời gian này, chúng ta không thể đơn giản đóng tất cả - năng lượng dựa trên than là nguồn cung cấp năng lượng tiêu thụ ở U. Sáu hơn một nửa mỗi năm. Tỷ lệ này thậm chí còn lớn hơn ở các nước đang phát triển như Trung Quốc. Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ thực hiện hệ thống cap-and-trade (nơi các công ty được phân bổ carbon và tính phí cho bất kỳ phát thải dư thừa nào), mỗi tấn carbon phát ra từ một nhà máy đốt than sẽ là chi phí trực tiếp - và xem xét sản lượng của nhà máy trung bình, việc giảm lợi nhuận ngắn hạn có thể là nghiêm trọng.

Toss up - Các công ty tài chính Các tổ chức tài chính phải đối mặt với một túi hỗn hợp, một với các cơ hội tăng trưởng (thông qua thị trường mới và hàng hoá để thương mại) và tăng nợ. Các công ty bảo hiểm có thể thấy lợi nhuận cao hơn từ phí bảo hiểm do các công ty muốn bảo đảm chống lại các vụ kiện tụng CO2, nhưng bảo hiểm tài sản / tai nạn có thể bị ảnh hưởng nặng nề trong trường hợp cực đoan là những thay đổi mực nước biển lớn xảy ra đối với tài sản ven biển. Đã có những ví dụ về các công ty bảo hiểm lớn cung cấp các biện pháp khuyến khích tài chính cho các công ty làm phần của mình để giảm phát thải hoặc thậm chí trở thành "trung tính cacbon" (nghĩa là họ không phát thải ròng). Người chiến thắng - Các nhà sáng tạo xanh

Các công ty chứng minh được hiệu quả và bền vững đủ để sản xuất lượng phát thải thấp hơn giới hạn cho phép sẽ có thể bán những khoản tín dụng bổ sung cho lợi nhuận bằng tiền. Các công ty trực tiếp tham gia sản xuất năng lượng thay thế hoặc các doanh nghiệp liên quan đến màu xanh lá cây khác sẽ nhận được nhiều lợi ích; ngoài các khoản tín dụng carbon thừa có thể được bán (năng lượng xanh sẽ không tính vào trợ cấp của họ), họ có thể nhận được trợ cấp và giảm thuế để tăng khả năng sinh lợi, đặc biệt là trong những năm đầu tiên khi chi phí phát triển cao và doanh số bán hàng thường chạy thấp. (Để biết thêm về việc đầu tư vào công ty dẫn đầu cuộc thập tự chinh xanh, xem

Đầu tư xây dựng Green And House và

Xây dựng Green For Your House Và Wallet

.) Ngoài việc có thể mua các khoản tín dụng cacbon trên thị trường mở, các công ty vượt quá mức vốn hóa của họ có thể đầu tư vào các dự án làm giảm lượng khí nhà kính như trồng cây, sản xuất nhiên liệu / nhiên liệu thay thế và các hệ thống thu hồi carbon đẩy các khí vào mặt đất như trái ngược với việc giải phóng chúng trong không khí. Kết luận

Một số công ty sẽ dẫn đầu các khoản phí (cho dù là hình ảnh hay chất) ngay cả khi làm những việc không hiệu quả ngay lập tức trong ngắn hạn; những người khác sẽ vui vẻ chờ đợi bên lề cho đến khi họ buộc phải thay đổi, thông qua thuế hoặc quy định. Khi tương lai chắc chắn trở thành ở đây và bây giờ, các công ty đến muộn vào trò chơi không chỉ có nguy cơ cao hơn dự kiến ​​chi phí, họ cũng có nguy cơ bị tụt lại phía sau đối thủ cạnh tranh của họ trong kiến ​​thức và hình ảnh của cổ đông. Có lẽ điều quan trọng nhất là các ngành công nghiệp mới sẽ xuất hiện, và các thị trường mới và hàng hóa sẽ được hình thành. Cả xã hội như một toàn thể và các thị trường sẽ xác định chi phí lâu dài thực sự của thiệt hại môi trường và các hệ thống kinh tế bền vững. Để tiếp tục đọc về chủ đề này, xem Go Green với Đầu tư Có Trách nhiệm Xã hội .