Thành công tại một trường đại học hàng đầu có thể mở ra nhiều cánh cửa chuyên nghiệp. Vì vậy, nó không gây ngạc nhiên sinh viên làm mọi thứ họ có thể để có được vào chương trình tốt nhất có thể.

Thách thức ở đây là quá trình tuyển chọn thường bị che giấu trong mầu nhiệm. Trong nhiều trường hợp, một đơn yêu cầu phải có một trong các thành phần sau:

• Học bạ
• Kết quả thi tốt nghiệp trung học (thường là GRE, nhưng một số trường có các kỳ thi riêng)
• 5 cách để làm hồ sơ của bạn nổi bật ) Thư giới thiệu
• Một bài luận hoặc tuyên bố về mục đích
• Một cuộc phỏng vấn (trực tiếp hoặc qua điện thoại)

Thành phần nào trong số những thành phần này quan trọng nhất đối với các trường đại học? Theo nhiều chuyên gia giáo dục, bí mật là có thực sự không có bí mật. Hầu hết các ủy ban tuyển sinh tiếp nhận một cách tiếp cận toàn diện để lựa chọn ứng viên. Họ có thể có một số ngưỡng nhất định cho điểm GRE hoặc điểm GPA chưa đạt chuẩn, nhưng theo nguyên tắc chung, họ nhìn vào bức tranh hoàn chỉnh.

Tập trung vào điểm yếu của bạn

Cách tiếp cận tốt nhất, họ gợi ý, là làm việc chăm chỉ để giải quyết mối liên kết yếu nhất trong ứng dụng của bạn. Giả sử bạn có kết quả kiểm tra tuyệt vời, GPA tuyệt vời và một bài luận có chất rắn chắc. Đừng quá tự tin và gửi thư khuyến cáo không làm bạn tỏa sáng.

Nếu, mặt khác, các bài kiểm tra chuẩn là gót chân Achilles của bạn, hãy làm tất cả mọi thứ theo năng lực của bạn để đưa họ đến mức ngang bằng với những người nộp đơn khác. Tham gia một lớp chuẩn bị kiểm tra thêm và lên lịch cho kỳ thi của bạn đủ xa để bạn có thể thi lại nếu cần.

Điều này có nghĩa mọi yếu tố trong đơn của bạn có cùng trọng lượng không? Không cần thiết. Mỗi năm, các cuộc điều tra của Kaplan Test Prep cho phép nhân viên tiếp nhận trường học xem họ đánh giá sinh viên như thế nào. Khi được hỏi những gì họ nhìn vào đầu tiên, đây là cách họ trả lời trong cuộc khảo sát gần đây nhất:

Học bạ đại học: 44%

• Điểm GRE: 28%
• Câu cá: 26%
• Thư khuyến nghị: 1 %
• Thật không may, có rất ít bạn có thể làm về điểm trung bình GPA undergrad của bạn nếu nó ít hơn sao. Nhưng những gì bảng câu hỏi cho thấy là, nếu điểm yếu của bạn là thử nghiệm hoặc viết, bạn có thể muốn nhấn mạnh thêm vào những yếu tố đó.

Cũng cần lưu ý rằng một số lĩnh vực sẽ có một bộ tiêu chuẩn khác với các tiêu chí khác. Mặc dù thiếu kinh nghiệm làm việc có liên quan là một nhân tố nhỏ trong cuộc khảo sát của Kaplan, nhưng nó đóng vai trò quan trọng trong một số chương trình, chẳng hạn như các trường kinh doanh.

Ứng dụng Killers

Một ứng dụng mạnh mẽ không chỉ là làm hỏng danh sách các yêu cầu - nó cũng tránh tránh những sai lầm thông thường mà bạn thậm chí không ngờ tới.Thông thường, người nộp đơn không đưa ra các yếu tố mà họ nghĩ là quan trọng nhất - cho dù đó là kết quả GRE hoặc bản lý lịch - và biến những người khác thành một suy nghĩ sau.

Những sai lầm dễ gây ra nhất? Một cặp các nhà nghiên cứu của trường đại học đã khảo sát 457 ghế tiếp nhận sau khi tốt nghiệp để tìm ra những gì họ coi là "nụ hôn chết chóc" cho một đơn. Trong số những câu trả lời phổ biến nhất là:

Các tuyên bố cá nhân yếu.

Chúng bao gồm các bài viết khoe khoang những lý do vị tha vì lý do không tôn trọng để tìm kiếm một mức độ cao hơn, nhưng ít khi cho thấy rằng lợi ích nghiên cứu của ứng cử viên làm cho họ phù hợp với chương trình. Các thư giới thiệu kém.

Các tác giả nói rằng một số sinh viên cần phải cẩn thận hơn về người viết cho họ. Nói chung, họ nên là các giáo sư đã quen thuộc với thành tích học tập của ứng viên chứ không phải bạn bè hoặc người giám sát tại nơi làm việc. Cũng nên suy nghĩ hai lần trước khi gửi thư tiết lộ bất kỳ điểm yếu lớn trong ứng cử viên của bạn. Một dấu hiệu: Người mà bạn yêu cầu lưỡng lự về việc làm bức thư. Kỹ năng viết lách.

Một trong những cách dễ dàng nhất mà các trường học loại bỏ các ứng dụng bằng cách ném những người có lỗi trong chính tả hoặc ngữ pháp. Cũng phác thảo bài luận của bạn trước khi viết để đảm bảo rằng ý tưởng của bạn là có trật tự và ngắn gọn. Thực tế là các kỹ năng viết rất quan trọng trong hầu hết các chương trình, không chỉ tiếng Anh. Kiến thức về chương trình không đầy đủ.

Tránh áp dụng cách tiếp cận "một kích cỡ phù hợp với tất cả" đối với các ứng dụng sau khi tốt nghiệp, các nhà nghiên cứu thận trọng. Công việc của bạn là cho thấy ủy ban rằng bạn phù hợp với chương trình cụ thể của họ. Ít nhất, có nghĩa là duyệt trang web của chương trình để xem những loại câu hỏi mà các giảng viên đang cố gắng giải quyết trong nghiên cứu của chính họ và điều chỉnh thư cho phù hợp. Đây cũng là một cách hay để tìm hiểu xem chương trình có phù hợp với bạn hay không. Cuối cùng

Các chuyên gia gợi ý rằng sinh viên tìm kiếm một hoặc hai "chìa khóa" cho một ứng dụng tuyệt vời đang đặt ra cho sự thất vọng. Bạn nên phân tích tất cả các tài liệu bạn gửi đi và đảm bảo rằng bạn không có bất kỳ điểm yếu rõ rệt nào. Để giúp bạn suy nghĩ thêm thông qua quyết định này, hãy xem

Khi nào trường Grad Worth It? và Trường Cân bằng Công việc Và Tốt nghiệp .