
Một ý tưởng rằng một bên được bảo vệ theo cách nào đó từ rủi ro sẽ hành động khác với nếu họ không có sự bảo vệ đó. Chúng ta gặp phải mối nguy hiểm về đạo đức mỗi ngày - các giáo sư có nhiệm vụ trở thành các giảng viên không quan tâm, những người có bảo hiểm trộm cắp ít cảnh giác về nơi họ đậu, nhân viên bán hàng bị mất thời gian nghỉ ngơi, v.v …
Nguy cơ về đạo đức thường được áp dụng cho ngành bảo hiểm. Các công ty bảo hiểm lo lắng rằng bằng cách cung cấp các khoản thanh toán để bảo vệ chống lại thiệt hại do tai nạn, họ thực sự có thể khuyến khích các rủi ro, dẫn đến việc họ phải trả nhiều hơn cho các khoản bồi thường. Các hãng bảo hiểm lo sợ rằng thái độ "không lo lắng, bảo hiểm" sẽ dẫn đến những người có hợp đồng với bảo hiểm va chạm lái xe một cách liều lĩnh hoặc gây cháy cho những người sở hữu nhà ở hút thuốc trên giường.
Ý tưởng về một công ty quá lớn hoặc quá quan trọng để thất bại cũng là một mối nguy hiểm về đạo đức. Nếu công chúng và quản lý của một công ty tin rằng công ty sẽ nhận được một gói cứu trợ tài chính để duy trì hoạt động, thì ban giám đốc có thể mất nhiều rủi ro để theo đuổi lợi nhuận. Các mạng lưới an sinh của chính phủ tạo ra những mối nguy hiểm đạo đức dẫn đến nhiều rủi ro hơn, và sự xuất hiện của các thị trường với những rủi ro bất hợp lý - sự tan chảy, tai nạn và hoảng loạn - tăng cường nhu cầu kiểm soát của chính phủ. Do đó, chính phủ cảm thấy cần phải tăng cường các mạng lưới thông qua các quy định và kiểm soát làm tăng nguy cơ về đạo đức trong tương lai.
- Thay thế cho việc tạo ra một mối nguy về đạo đức là để cho các công ty thất bại khi họ có nguy cơ quá nhiều và để cho các tập đoàn mạnh hơn mua lại đống đổ nát. Cách tiếp cận thị trường tự do theo lý thuyết này cần loại bỏ bất kỳ mối nguy hiểm về đạo đức nào. Trong một thị trường tự do thực sự, các công ty vẫn sẽ thất bại, giống như các ngôi nhà bị đốt cháy cho dù họ có được bảo hiểm hay không, nhưng tác động sẽ được giảm thiểu. Sẽ không có cuộc khủng hoảng toàn ngành vì hầu hết các công ty sẽ thận trọng hơn cũng như hầu hết mọi người chọn không hút thuốc lá trên giường dù họ có được bảo hiểm hay không. Trong cả hai trường hợp, nguy cơ đốt cháy là đủ để nhắc nhở những suy nghĩ thứ hai nghiêm trọng về bất kỳ hành vi mang lại rủi ro nào.Không có chủ nghĩa tư bản thị trường tự do thực sự, vì vậy người đóng thuế của nhiều quốc gia là các công ty bảo hiểm không mong muốn cho thị trường. Vấn đề là các công ty bảo hiểm kiếm lợi nhuận bằng cách bán các chính sách, trong khi người đóng thuế lại ít hoặc không có gì để lập kế hoạch cho các chính sách và các gói cứu trợ tạo ra nguy cơ về đạo đức.
Để tìm hiểu thêm về nguy cơ về đạo đức, hãy đọc bài báo của chúng tôiNguy cơ về đạo đức: Một vết thương trong đường hợp đồng
. Câu hỏi này đã được trả lời bởi Andrew Beattie.
Quản lý Tài sản Đạo đức: Nghề nghiệp chuyên môn và đạo đức

Sự khác biệt giữa nguy cơ về đạo đức ex ante và nguy cơ về đạo đức ex post là gì?

Học được nguy cơ về đạo đức là gì, sự khác biệt giữa nguy cơ về đạo đức ex-ante và nguy cơ về đạo đức ex-post và những thay đổi về hành vi liên quan đến hai.
Sự khác biệt giữa nguy cơ về đạo đức và nguy cơ về đạo đức là gì?

Tìm hiểu sự khác biệt giữa nguy cơ đạo đức và nguy cơ về đạo đức và khám phá cách một người có thể gặp phải từng loại mối nguy trong cuộc sống hàng ngày.