a:

Các chương trình kim tự tháp và các kế hoạch Ponzi có nhiều đặc điểm tương tự, trong đó những người không ngờ vực bị lừa bởi những nhà đầu tư vô đạo đức, những người hứa hẹn những khoản thu nhập phi thường. Tuy nhiên, trái ngược với một khoản đầu tư thông thường, những loại hình này có thể cung cấp "lợi nhuận" nhất quán chỉ khi nào số nhà đầu tư tiếp tục tăng. Kế hoạch Ponzi và Kim tự tháp đang tự duy trì miễn là dòng tiền chảy vào có thể được kết hợp với dòng tiền. Sự khác biệt cơ bản phát sinh trong các loại sản phẩm mà khách hàng cung cấp cho khách hàng và cấu trúc của hai mảng.

Các kế hoạch Ponzi dựa trên các dịch vụ quản lý đầu tư gian lận - về cơ bản các nhà đầu tư đóng góp cho "quản lý danh mục đầu tư" hứa hẹn cho họ lợi nhuận cao, và khi những nhà đầu tư đó muốn tiền của họ trở lại họ sẽ được thanh toán các khoản tiền gửi đến của các nhà đầu tư sau này. Người tổ chức loại gian lận này có trách nhiệm kiểm soát toàn bộ hoạt động; họ chỉ chuyển tiền từ khách hàng này sang khách hàng khác và bỏ qua các hoạt động đầu tư thực sự.

Mặt khác, một kế hoạch kim tự tháp có cấu trúc sao cho ban đầu phải tuyển dụng các nhà đầu tư khác, những người sẽ tiếp tục tuyển dụng các nhà đầu tư khác, và các nhà đầu tư sau đó sẽ tiếp tục tuyển thêm nhà đầu tư và như vậy. Đôi khi sẽ có một động cơ được trình bày như một cơ hội đầu tư, chẳng hạn như quyền bán một sản phẩm cụ thể. Mỗi nhà đầu tư trả tiền cho người đã tuyển dụng họ để có cơ hội bán mặt hàng này. Người nhận phải chia sẻ số tiền thu được với những người ở cấp cao hơn của cấu trúc kim tự tháp.

Có hai yếu tố quan trọng khác cần cân nhắc: bên có tội duy nhất trong kế hoạch Ponzi và Kim tự tháp là người khởi tạo hành vi kinh doanh tham nhũng, không phải là người tham gia (miễn là họ không biết về bất hợp pháp kinh doanh). Thứ hai, một sơ đồ kim tự tháp khác với chiến dịch tiếp thị đa cấp cung cấp các sản phẩm hợp pháp.

Để đọc liên quan, hãy xem

Đề án Kim tự tháp là gì?

và

Ghouls And Monsters Trên Wall Street . Câu hỏi này đã được trả lời bởi Arthur Pinkasovitch.