Một trong những lập luận truyền thống cho nền kinh tế thị trường tự do là nó cung cấp cho các doanh nghiệp một động lực hữu hình để cung cấp hàng hoá và dịch vụ mà mọi người muốn. Nghĩa là, các công ty đáp ứng thành công nhu cầu của người tiêu dùng được khen thưởng với lợi nhuận cao hơn.

Tuy nhiên, một số nhà kinh tế học và các nhà triết học chính trị đã cho rằng mô hình tư bản vốn có thiếu sót. Họ nói, một hệ thống như vậy cần phải tạo ra những người chiến thắng và kẻ thua cuộc rõ ràng. Bởi vì các phương tiện sản xuất nằm trong tay tư nhân, những người sở hữu chúng không chỉ tích lũy một phần không cân xứng của sự giàu có mà còn có quyền hạn để ngăn chặn các quyền của những người mà họ sử dụng.

AD:

Ý tưởng xung đột giai cấp này nằm ở trung tâm của chủ nghĩa xã hội. Người có tiếng tăm nổi tiếng nhất, Karl Marx, tin rằng các công nhân có thu nhập thấp, phải đối mặt với những bất công này, chắc chắn sẽ nổi dậy chống lại chế độ tư sản giàu có. Thay vào đó, ông hình dung một xã hội nơi mà chính phủ - hoặc các công nhân - sở hữu và kiểm soát ngành công nghiệp.

Trái ngược với chủ nghĩa tư bản, các nhà xã hội chủ nghĩa tin rằng chia sẻ quyền sở hữu các nguồn lực và kế hoạch hóa tập trung cung cấp một sự phân phối công bằng hơn về hàng hoá và dịch vụ. Nói tóm lại, họ cho rằng những người lao động đóng góp vào sản lượng kinh tế nên mong đợi phần thưởng xứng đáng. Tâm lý này được kết tinh trong khẩu hiệu xã hội chủ nghĩa: "Từ mỗi người theo khả năng của mình, cho mỗi người tùy theo nhu cầu của họ. "

AD:

Marx nghĩ rằng lật đổ trật tự tư bản hiện nay đòi hỏi một cuộc cách mạng do tầng lớp lao động hoặc giai cấp vô sản lãnh đạo. Tuy nhiên, nhiều nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa-bao gồm các "nhà dân chủ xã hội" có ảnh hưởng ở Pháp, Đức và Scandinavia-ủng hộ việc cải cách, chứ không thay thế, chủ nghĩa tư bản để đạt được sự bình đẳng về kinh tế hơn.

Một nguồn gây nhầm lẫn về thuật ngữ "chủ nghĩa xã hội" bắt nguồn từ thực tế là nó thường được sử dụng thay thế cho "chủ nghĩa cộng sản. "Trong thực tế, hai từ có ý nghĩa khác nhau. Theo Friedrich Engels, người đã làm việc cùng Marx, chủ nghĩa xã hội là giai đoạn đầu của cuộc cách mạng, trong đó chính phủ đóng một vai trò nổi bật trong đời sống kinh tế, và sự khác biệt giai cấp bắt đầu co lại. Giai đoạn tạm thời này cuối cùng đã dẫn đến chủ nghĩa cộng sản, một xã hội không đẳng cấp, nơi tầng lớp lao động không còn dựa vào nhà nước nữa. Tuy nhiên, trong thực tế, chủ nghĩa cộng sản là tên thường được trao cho một hình thức cách mạng về chủ nghĩa xã hội, còn được gọi là chủ nghĩa Mác - Lênin, bắt nguồn từ Liên Xô và Trung Quốc trong thế kỷ 20999.

AD:

Chủ nghĩa xã hội trong thực tiễn

Trong một nền kinh tế tư bản, thị trường xác định giá thông qua luật cung và cầu. Ví dụ, khi nhu cầu về cà phê tăng lên, một doanh nghiệp tìm kiếm lợi nhuận sẽ đẩy mạnh giá cả để tăng lợi nhuận. Nếu đồng thời, sự thèm ăn của xã hội đối với trà giảm, người trồng sẽ phải đối mặt với giá thấp hơn, và sản lượng tổng hợp sẽ giảm.Về lâu dài, một số nhà cung cấp thậm chí có thể thoát khỏi kinh doanh. Bởi vì người tiêu dùng và các nhà cung cấp thương lượng một "giá bù trừ thị trường" mới cho những mặt hàng này, số lượng sản xuất ít nhiều phù hợp với nhu cầu của công chúng.

Theo một hệ thống xã hội chủ nghĩa thực sự, vai trò của chính phủ là để xác định mức sản lượng và mức giá. Thách thức là đồng bộ hóa các quyết định với nhu cầu của người tiêu dùng. Các nhà kinh tế học xã hội như Oskar Lange lập luận rằng, bằng cách đáp ứng với mức tồn kho, các nhà lập kế hoạch trung ương có thể tránh được những thiếu hiệu quả sản xuất chủ yếu. Vì vậy, khi các cửa hàng kinh nghiệm thặng dư chè, nó báo hiệu sự cần thiết phải cắt giảm giá, và ngược lại.

Một trong những phê bình của chủ nghĩa xã hội là, ngay cả khi các quan chức chính phủ có thể điều chỉnh giá cả, sự thiếu cạnh tranh giữa các nhà sản xuất khác nhau làm giảm động lực để làm như vậy. Những người phản đối cũng gợi ý rằng kiểm soát sản xuất của nhà nước nhất thiết phải tạo ra một bộ máy quan liêu khôn khéo, không hiệu quả. Trong lý thuyết, cùng một ủy ban quy hoạch trung ương có thể phụ trách định giá hàng ngàn sản phẩm, làm cho nó rất khó để phản ứng nhanh với các tín hiệu thị trường.

Hơn nữa, sự tập trung quyền lực trong chính phủ có thể tạo ra một môi trường mà các động cơ chính trị sẽ làm thay đổi nhu cầu cơ bản của người dân. Thật vậy, đồng thời Liên bang Xô viết đang chuyển hướng các nguồn lực khổng lồ để xây dựng năng lực quân sự, người dân thường gặp khó khăn trong việc đạt được nhiều loại hàng hoá, bao gồm thức ăn, xà phòng, thậm chí là cả ti vi.

Một ý tưởng, nhiều hình thức

Từ "chủ nghĩa xã hội" có lẽ có liên quan nhất với các nước như Liên Xô cũ và Trung Quốc dưới thời Mao Trạch Đông, cùng với Cuba ngày nay và Bắc Triều Tiên. Những nền kinh tế này gợi lên ý tưởng về các nhà lãnh đạo độc tài và quyền sở hữu nhà nước đối với hầu hết các nguồn lực sản xuất.

Tuy nhiên, các phần khác của thế giới đôi khi sử dụng cùng một thuật ngữ để mô tả các hệ thống rất khác nhau. Ví dụ, các nền kinh tế chính ở Scandinavia - Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy và Phần Lan - thường được gọi là "các chế độ dân chủ xã hội" hoặc đơn giản là "xã hội chủ nghĩa". "Nhưng thay vì chính phủ điều hành toàn bộ nền kinh tế, các quốc gia này cân bằng cạnh tranh thị trường với các mạng lưới an sinh xã hội vững chắc. Điều đó có nghĩa là chăm sóc sức khoẻ gần như phổ quát và luật pháp bảo vệ quyền của người lao động một cách nghiêm ngặt.

Ngay cả ở các nước tư bản chủ nghĩa như Hoa Kỳ, một số dịch vụ được cho là quá quan trọng để rời khỏi thị trường một mình. Do đó, chính phủ cung cấp trợ cấp thất nghiệp, bảo hiểm xã hội và bảo hiểm y tế cho người cao niên và người có thu nhập thấp. Nó cũng là nhà cung cấp chính của giáo dục tiểu học và trung học.

Một số nhà phê bình hăng hái nhất của chủ nghĩa xã hội cho rằng mục tiêu nâng cao mức sống cho những người ở tầng lớp thấp và trung lưu là khó chứng minh trong lịch sử. Vào những năm 1980, phúc lợi kinh tế của hầu hết người Nga đã kéo theo sự đa dạng của người phương Tây, tạo cơ sở cho sự tan rã của Xô viết. Trong khi đó, tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc chỉ tăng nhanh sau khi bắt đầu cải cách thị trường vào cuối những năm 1970 và 1980.(Đối với những trường hợp chủ nghĩa xã hội hiện đại hiện đại, xem "Các nền kinh tế xã hội chủ nghĩa: Trung Quốc, Cuba và Bắc Triều Tiên làm việc như thế nào".

Nghiên cứu về mức thu nhập trên toàn cầu của Viện Fraser, Các quốc gia có mức độ tự do kinh tế cao nhất trong lịch sử có mức bình quân đầu người cao hơn.

Khi xem xét chủ nghĩa xã hội theo kiểu Âu châu - với các nhà lãnh đạo được bầu theo chế độ dân chủ mặc dù thuế tương đối cao, Na Uy, Phần Lan và Thu Switzerland Sĩ là ba trong số bốn quốc gia thịnh vượng hàng đầu, chỉ vượt qua New Zealand theo Chỉ số Di sản Legatum 2016. Tất cả Trong khi ở một số khía cạnh nào đó, các quốc gia này đã tiến xa hơn trong những năm gần đây, một số người cho rằng Scan dinavia là bằng chứng cho thấy một nhà nước phúc lợi lớn và thành công kinh tế không loại trừ lẫn nhau.

Dòng dưới cùng

Sự tan rã của Liên bang Xô viết đã đánh dấu một sự thất bại lớn đối với chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa Marxist. Tuy nhiên, các phiên bản trung bình của hệ tư tưởng vẫn tiếp tục có ảnh hưởng mạnh mẽ trên toàn thế giới. Ngay cả ở hầu hết các nền dân chủ phương Tây, cuộc tranh luận không phải là khoảng

cho dù chính phủ có nên cung cấp mạng lưới an sinh xã hội hay không, nhưng cần phải làm thế nào lớn.