Thuế Giữ lại: Tốt Chính phủ, Không đúng đối với người đóng thuế

Cải cách thuế ở Mỹ: ai lợi, ai thiệt? (Tháng Giêng 2025)

Cải cách thuế ở Mỹ: ai lợi, ai thiệt? (Tháng Giêng 2025)
AD:
Thuế Giữ lại: Tốt Chính phủ, Không đúng đối với người đóng thuế
Anonim

Hầu hết mọi người không nghĩ đến hệ thống khấu trừ thuế ngày nay, nhưng thuế không phải lúc nào cũng bị giữ lại ở nguồn, và có những lời chỉ trích có tính thuyết phục về hệ thống khấu trừ thuế. Nói chung, khấu trừ thuế là tốt cho chính phủ và không tốt cho người nộp thuế.

Lợi ích của hệ thống khấu trừ thuế Hệ thống khấu trừ thuế đã được thực hiện để giúp chính phủ huy động tiền để tài trợ cho các cuộc chiến tranh khác nhau và làm cho chính phủ dễ dàng tăng thuế mà không có người dân phản đối. Dưới đây là một số lợi ích của việc thu thuế tại nguồn - và nhận thấy rằng hầu hết những lợi ích này đều được đưa ra đối với chính phủ chứ không phải là người đóng thuế.

AD:
  • Mọi người không nhận thấy số tiền bị thiếu.
    Mọi người có xu hướng tập trung vào việc trả tiền nhà của họ, điều đó có ý nghĩa vì đó là số tiền họ thực sự phải làm việc. Và khi họ nhìn vào khoản thuế giữ lại, nó có thể không có vẻ như một số tiền đáng kể, vì nó được phân chia trong số 24 hoặc như vậy paychecks hầu hết mọi người nhận được mỗi năm. Vì hầu hết mọi người không bao giờ chạm vào tất cả số tiền họ kiếm được và họ chỉ nhìn thấy một số cho tổng số tiền thuế liên bang mà họ đã trả mỗi năm một lần trên tờ khai thuế của họ (không cho biết số tiền họ đã kiếm được cũng được trả cho An Sinh Xã Hội và Medicare, hoặc người sử dụng lao động của họ đã đóng góp nhiều cho An Sinh Xã Hội và Medicare thay mặt họ) dễ dàng hơn cho chính phủ để thu thuế theo một hệ thống khấu trừ, thậm chí ở mức tương đối cao. (Để tìm hiểu thêm, hãy đọc Tránh áp thuế xã hội .)
  • Không cần phải tiết kiệm hoặc thanh toán khổng lồ vào tháng 4.
    Đúng là một số người không giỏi tiết kiệm và sẽ không thể trả các hóa đơn thuế của họ nếu họ phải trả một lần hoặc thậm chí hàng quý. Những người Mỹ sống séc trả lương, khi phải đối mặt với hóa đơn thanh toán bằng thẻ tín dụng hoặc hóa đơn thuế trong chín tháng, có thể sẽ bỏ tiền vào những mối quan tâm gần đây của họ. Do đó, khấu trừ thuế được cho là thuận tiện cho người nộp thuế vì nó cho phép họ thanh toán nhỏ, dường như phải chăng trong suốt năm. Tuy nhiên, một số người có thể nói rằng chính phủ có quyền quyết định thời điểm và cách bạn sẽ trả thuế thay vì cho phép bạn tự thanh toán. (Mặc dù có khấu trừ thuế, nhưng một số người vẫn bị mất cảnh giác trong tháng 4. Đọc 9 giải pháp hàng đầu cho một Hóa đơn thuế bất ngờ để tìm hiểu cách xử lý vấn đề này nếu nó xảy ra với bạn.)
  • Ngăn chặn tăng sự tuân thủ và giảm sự trốn thuế và trả công.
    Vì tình trạng tiến thoái lưỡng nan nói trên, việc khấu trừ làm cho nhiều khả năng chính phủ sẽ nhận được tất cả các khoản thuế phải trả. Giữ lại cũng làm cho người biểu tình thuế và người trốn tránh thuế khó khăn hơn để giữ tiền của họ ra khỏi bàn tay của IRS.
  • Ngừng làm giảm chi phí thu gom.
    Vì hầu hết mọi người có tất cả hoặc hầu hết các khoản thuế của họ được chính phủ chuyển cho chính chủ sở hữu của họ, IRS về mặt lý thuyết có một nhóm người nhỏ hơn để đi sau cho các khoản thuế chưa trả hoặc thiếu. Bạn may mắn - điều đó có nghĩa là bạn cần ít hơn số tiền thuế của mình để tài trợ cho các nỗ lực thu thập của IRS. Chính phủ có thể sử dụng tiền sớm hơn và nhận được khoản thanh toán và do đó chương trình tài trợ đều đặn trong suốt cả năm. Nếu điểm này thực sự là một lý do để giữ lại, có vẻ như chính phủ thừa nhận rằng nhân viên của mình cũng không giỏi quản lý ngân sách cho các chương trình của họ. Nếu có, sẽ không thành vấn đề nếu chương trình được tài trợ một lần trong tháng tư hoặc với thanh toán ổn định trong suốt năm. Hệ thống khấu trừ thuế
  • Hệ thống khấu trừ thuế là điều mà hầu hết chúng ta thừa nhận, nhưng các công dân, chính trị gia và các nhà kinh tế có liên quan đã phân tích nó có nhiều lời chỉ trích về hệ thống .
    Người đóng thuế không biết họ phải trả bao nhiêu tiền thuế và thờ ơ với thuế suất.
Nếu người nộp thuế phải trả một khoản lớn, họ sẽ biết chính xác họ đã thanh toán bao nhiêu cho thuế liên bang, thuế An Sinh Xã hội, thuế Medicare và thuế của tiểu bang. Kể từ khi tiền được thực hiện dần dần, nhiều người không bao giờ chú ý đến số tiền đầy đủ, làm cho nó dễ dàng hơn cho mức thuế cao để tồn tại và để chính phủ tăng thuế suất. Ví dụ, tiểu bang California năm 2009 đã quyết định sử dụng hệ thống khấu trừ thuế để nhận khoản vay lớn, không phải trả lãi từ người đóng thuế. Nó tăng thuế chống bán phá giá lên 10%, và thậm chí cả các nhà báo dường như không nhận thấy cho đến những ngày trước khi tăng lãi suất đã được thực hiện. Chính phủ nói sẽ hoàn trả tiền vay vào tháng Tư. (

Không biết gì về hoàn thuế liên bang của bạn .)

  • Sự thờ ơ của người đóng thuế đóng góp vào mức chi tiêu của chính phủ cao. Như chúng ta đều biết, chính phủ có một đặc điểm không chỉ để chi tiêu cho mỗi đồng đô la thuế mà nó thu được, mà còn cho những khoản thâm hụt ngân sách lớn. Để tiếp tục tranh cãi trước đây, các nhà phê bình nói rằng khi người nộp thuế không nhận ra thu nhập của họ là bao nhiêu cho chính phủ, họ không có khả năng tạo ra mối liên hệ giữa thu nhập và số tiền cần có để tài trợ các chương trình mới của chính phủ và mở rộng các cơ sở hiện có. Do đó, họ có thể hỗ trợ các chương trình lớn hơn bao giờ hết mà không hiểu rằng họ cũng đang hỗ trợ thuế cao hơn. Người đóng thuế nghĩ rằng hoàn thuế là quà tặng từ chính phủ. Họ không nhận ra số tiền đó là của họ và họ đã thực hiện một khoản vay không lãi suất cho chính phủ cả năm.
  • Người đóng thuế coi khoản tiền hoàn lại của họ là những lần gặp khó khăn và không sử dụng tiền một cách khôn ngoan. Hoàn thuế là không thực sự là một điều phi lợi nhuận - đó là số tiền bạn kiếm được mà bạn phải có quyền truy cập trong năm. Nhưng khi nó đến một lần trong một hình thức hoàn thuế, nó có vẻ như là một lý do tốt để làm thêm một số chi tiêu.Có thể điều chỉnh khoản khấu trừ của bạn để bạn không nhận được khoản hoàn trả lớn. Bạn có thể sử dụng thêm tiền trong mỗi khoản chi trả để giúp bạn đạt được mục tiêu tiết kiệm trong suốt cả năm. (Để biết thêm về chủ đề này, hãy đọc
  • Không Xử lý hoàn thuế
    .)
  • Người đóng thuế phải chịu chi phí cơ hội từ giữ lại. Ví dụ, người đóng thuế mất lợi nhuận mà họ có thể kiếm được từ tiền thuế hàng năm nếu họ có thể giữ tiền cho đến tháng 4. Trong một năm, hãy để một mình một đời, sự mất mát này thực sự làm tăng lên. Người đóng thuế không thể phản đối bằng cách từ chối đóng thuế. Những công dân muốn từ chối sự ủng hộ của họ đối với một số loại chi tiêu chính phủ (hoặc tất cả các loại hình) hoặc những người cho rằng thuế thu nhập là vi hiến có thể có một thời gian khó khăn để giữ tiền của họ từ chính phủ theo hệ thống khấu trừ thuế.
  • Hệ thống xử phạt người có thu nhập.
    Bởi vì thuế không được giữ lại từ thu nhập từ đầu tư hoặc thu nhập từ việc làm (và một vài loại thu nhập ít phổ biến khác), hệ thống khấu trừ được cho là phạt người có thu nhập hoặc những người có thuế được thu ở nguồn (từ mỗi tiền lương). Họ phải trả sớm hơn, có nghĩa là chi phí cơ hội của họ từ hệ thống khấu trừ sẽ cao hơn.
  • Hệ thống áp đặt chi phí cho nhà tuyển dụng.
    Các chủ nhân đã phản đối khoản khấu trừ thuế vào năm 1913 và thu hồi nó vào năm 1917 đã có những điểm tốt vẫn còn đúng vào ngày hôm nay. Các doanh nghiệp phải thuê thêm nhân viên để đối phó với việc khấu trừ thuế và dành thời gian và tiền bạc để tuân thủ thuế mà họ có thể chi cho việc cải thiện doanh nghiệp hoặc trả lương nhiều hơn.
  • Kết luận Điều quan trọng là bạn phải hiểu số tiền đó ra khỏi lương của bạn và tại sao - sau khi tất cả, bạn kiếm được nó, và ai đó đang quyết định điều gì sẽ xảy ra với nó. Thay vì coi hệ thống thuế là một cách đơn giản để trả thuế của bạn, hãy xem xét nó thực sự có ý nghĩa gì đối với tài chính của bạn.
  • Muốn biết thêm chi tiết, xem
    Các Bên Cho Thuế: Những Người Cộng Hòa Vs. Đảng viên.