Có một lần khi cụm từ "bất bình đẳng về thu nhập" được đề cập trong một diễn đàn công khai, người sử dụng cụm từ này đã được dán nhãn là một kẻ cực đoan xã hội chủ nghĩa hoặc tự do cực đoan nổi loạn, những người chỉ không có được nước Mỹ . Nhưng khi mùa vận động năm 2016 tập hợp thành hơi, chúng ta thấy rằng sự bình đẳng về thu nhập không còn chỉ là một chủ đề nóng bỏng của bên trái. Nó không chỉ được Đảng Dân Chủ và Cộng hòa chấp nhận, mà nó còn trở thành một tiếng kêu nổi bật cho cả Main và Wall Street.

Sự suy giảm về thu nhập đã chứng tỏ không chỉ là một vấn đề kinh tế xã hội mà còn là một yếu tố kinh tế tương đối quan trọng-đó là một trong những yếu tố có ảnh hưởng nhiều mặt đối với thế giới đầu tư qua qua sáu năm.

Nghiên cứu cho thấy khoảng cách về thu nhập không phải là hiện tượng mới

Trong bốn đến năm thập kỷ qua, bất bình đẳng về thu nhập đã tăng lên do sự tiến triển của thị trường lao động. Toàn cầu hoá, những tiến bộ trong công nghệ và những thay đổi trong chính sách là những động lực chính cho cải cách cơ cấu này.

Tại sao Wall Street bây giờ bắt đầu chú ý đến vấn đề này?

Theo các nhà kinh tế học của Morgan Stanley, Ellen Zentner và Paula Campbell, việc mở rộng tín dụng cho phép chúng ta bỏ qua bất bình đẳng gia tăng trong nhiều thập kỷ. Nó có thể được đẩy xuống như là một vấn đề đảng phái bởi vì chúng ta không thấy hậu quả kinh tế vĩ mô. Các hộ gia đình ở tầng lớp trung lưu và thấp hơn tiếp tục mua đồ.

Các nhà kinh tế và Phố Wall đã rất bối rối vì tại sao U.S lại phục hồi sau cuộc suy thoái kinh tế đã trở nên quá mờ nhạt. Vâng, tín dụng đã làm khô cho hầu hết người Mỹ, và sức mạnh chi tiêu của họ đã có một hit lớn. Thiếu năng lực chi tiêu của họ đã bị bỏ lỡ bởi nền kinh tế tổng thể.

Hai năm qua đã trình bày cho chúng ta một số nghiên cứu làm nổi bật ảnh hưởng của bất bình đẳng về thu nhập đối với nền kinh tế.

Vào tháng 8 năm 2014, các nhà kinh tế tại Standard & Poor's Ratings Services đã công bố báo cáo "Làm thế nào tăng sự bất bình đẳng sẽ làm giảm tăng trưởng kinh tế của U. và những cách có thể thay đổi thủy triều. "

Họ thấy rằng bất bình đẳng ít hơn sẽ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế hơn bất kỳ biến nào khác.

Đây là lý do tại sao.

Các nhà kinh tế bây giờ biết rằng khi các hộ gia đình có thu nhập cao nhận được một phần thu nhập không cân xứng, tăng trưởng kinh tế sẽ bị ảnh hưởng. Những người giàu có có xu hướng tiết kiệm nhiều hơn những gì họ làm hơn là chi tiêu, do đó, không có nhu cầu đủ để duy trì tăng trưởng cao.

Cuối năm 2014, các nhà kinh tế học của Morgan Stanley đã viết trong báo cáo "Sự bất bình đẳng và tiêu dùng" rằng số lượng tiêu dùng thấp hơn mức bình thường của các hộ gia đình ở cuối thu nhập thấp hơn là một yếu tố quan trọng trong việc giải thích sự phục hồi kinh tế yếu ớt của U.

Trên thực tế, bản báo cáo nói, "Các hộ gia đình Hoa Kỳ đã phải mất hơn 5 năm để" cảm thấy "giống như họ đang hồi phục", nhấn mạnh rằng hầu hết các gia đình Mỹ không phải là một phần của biến đổi kinh tế -tròn.

Vì vậy, câu hỏi vẫn còn, làm thế nào để chúng ta cung cấp cho quyền lực chi tiêu thấp hơn và trung bình để họ có thể trở lại để mua công cụ một lần nữa?

Một cuộc suy thoái lớn, chính sách tiền tệ và sự gia tăng của các tài sản rủi ro

Cuộc suy thoái năm 2008 đã làm thay đổi mọi thứ. Khi tình trạng thất nghiệp gia tăng và các nguồn tín dụng cạn kiệt, khoảng cách về sự bất bình đẳng về thu nhập ngày càng tăng sẽ không còn được che dấu bằng việc vay tiền.

Có thể lập luận rằng phản ứng tốt nhất đối với tình huống này là hành động của Quốc hội dưới hình thức cải cách thuế và các chương trình chi tiêu của chính phủ như giảm thuế và đầu tư vào cơ sở hạ tầng.

Tuy nhiên, sau khi Đạo luật Thu hồi và Đầu tư lại của Mỹ đạt được 787 tỷ đô la Mỹ, Capitol Hill đã không có dạ dày để thêm bất kỳ khoản vay nào vào thâm hụt.

Với việc Quốc hội không hành động, thì Chủ tịch FED Ben Bernanke tin rằng đó là nhiệm vụ cắt giảm lãi suất xuống 0% để kích thích tăng trưởng. Mức giá thấp hơn hy vọng sẽ khuyến khích tiêu dùng và xây dựng. Khi điều đó không hoàn toàn có hiệu quả, Fed bắt đầu các chính sách nới lỏng định lượng để lấp đầy thị trường tài chính bằng tiền mặt để chống đỡ giá tài sản trầm cảm.

Tin tưởng rằng một thị trường chứng khoán mạnh sẽ cung cấp cho nhà đầu tư một cảm giác hưng phấn về tài chính tạo cảm hứng cho họ "đầu tư" tốt.

Nhìn vào quan điểm của thị trường, chính sách tỷ giá bằng không và chính sách tiền tệ của FED đã là một thành công rực rỡ. Tháng 3 vừa qua đánh dấu kỷ niệm 6 năm thị trường tăng trưởng hiện nay.

Chỉ số công nghiệp Dow Jones và mức tăng của Standard & Poor's 500 vào ngày 9 tháng 3 năm 2009, bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng năm trước. Sáu năm sau đó được hỗ trợ bởi chính sách tiền tệ - chỉ số Dow và S & P 500 lần lượt tăng 173% và 206%.

Bây giờ như bạn mong đợi, môi trường zero-rate đã gây ra sự tàn phá cho những người tiết kiệm nhỏ đầu tư vào các phương tiện như tài khoản tiền tệ và thị trường tiền tệ, và nợ của chính phủ.

Tuy nhiên, như đã nói ở trên, sự phục hồi đã trở nên yếu ớt vì cảm giác giàu có này không thể rơi xuống các hộ gia đình có thu nhập thấp và trung bình. Các hộ gia đình có thu nhập cao có xu hướng đầu tư nhiều hơn vào chứng khoán đã chứng kiến ​​thu nhập của họ tăng lên khi mức đáy, những người đầu tư nhiều vào tài sản thu nhập cố định đã có sự suy giảm đáng kể về thu nhập kể từ cuộc suy thoái.

Đường dưới cùng

Phố Wall thấy phân phối thu nhập liên quan đến tăng trưởng. Hiện tại, họ cho rằng chính sách tiền tệ hiện nay là một trong những phương tiện duy nhất có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và hy vọng mang lại nhu cầu mong muốn từ tầng lớp hạ lưu và tầng lớp trung lưu.

Sự sợ hãi về sự tăng trưởng toàn cầu chậm lại, nỗi lo sợ về đồng đô la thậm chí còn mạnh hơn làm ảnh hưởng đến mức đáy của các công ty đa quốc gia và xuất khẩu của Hoa Kỳ, và sự sợ hãi khi đưa các thị trường rơi vào tình trạng tự do sẽ giữ tỷ giá ngắn hạn gần bằng không hoặc tăng tỷ lệ tăng nhẹ, điều này sẽ giữ cho thị trường chứng khoán nổi lên và mạnh mẽ trong tương lai gần.