Đầu tư giá trị là một chiến lược được sử dụng rộng rãi để lựa chọn cổ phiếu. Nó bao gồm việc lựa chọn đầu tư dựa trên giá trị nội tại của họ và giá thị trường trên mỗi cổ phiếu. Nhà đầu tư giá trị đầu tư vào chứng khoán họ tin rằng thị trường đã bị đánh giá thấp. Ngược lại, giá trị nhà đầu tư có thể tham gia vào việc bán ngắn khi họ tin rằng thị trường đánh giá quá cao mức độ an toàn. Năm 2014, David Einhorn của Greenlight Capital đã cảnh báo về bong bóng gợi nhớ lại bong bóng công nghệ trước đó vào cuối những năm 1990. Einhorn nói, "Chúng tôi đã nhiều lần lưu ý rằng những cổ phiếu ngắn hạn đã bị ngắt kết nối khỏi các phương pháp đánh giá truyền thống là điều nguy hiểm. Sau khi tất cả, hai lần một mức giá ngớ ngẩn không phải là hai lần ngớ ngẩn, nó vẫn ngớ ngẩn."

Mặc dù Einhorn đã cảnh báo những người khác về nguy cơ của cổ phiếu bán cổ phiếu ngắn, ông nhấn mạnh rằng việc bán một giỏ cổ phiếu ngắn có thể giúp giảm nguy cơ bất kỳ cổ phiếu có tỷ lệ beta cao nào trở nên quá tốn kém. Đến năm 2016, khoảng hai năm sau đó, Einhorn đã mắc kẹt với luận án của mình và giữ một số cổ phiếu kỹ thuật đã bị đánh giá quá cao. Tuy nhiên, chiến lược dài hạn / ngắn của Greenlight gặp khó khăn trong năm 2015, do môi trường khó khăn cho các cổ phiếu giá trị. Greenlight Capital mất 3. 8% trong Q4 năm 2015, mang lại lợi nhuận năm 2015 trở lại -20. 2%.

Vào tháng 1 năm 2016, Greenlight Capital công bố các vị trí ngắn trong hai tên beta cao, Netflix Inc. (NASDAQ: NFLX NFLXNetflix Inc200 13 + 0. 06%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

) và Amazon. com (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0 82%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), là chỉ số Standard & Poor's 500 đầu tiên (S & P 500) vào năm 2015. Netflix là công ty hàng đầu trong Chỉ số S & P 500 vào năm 2015 và kết thúc năm lên 134. 38%, một con số khí quyển. Amazon là công ty có chỉ số tốt thứ hai trong chỉ số này và kết thúc năm 2015 lên 117 điểm. 78%. Trong cuộc họp thường niên của Greenlight Capital, Einhorn vạch ra sự khác biệt giữa hai công ty phát triển phổ biến và các công ty được thành lập tốt như Apple Inc. 25 + 1. 01% Được tạo bằng Highstock 4 2 ) và Time Warner Cable Inc., được mua lại bởi Charter Communications Inc. (NASDAQ: CHTR CHTRcharter Communications Inc348 40 + 3 87% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Một trong những lý do chính khiến Amazon rút ngắn trong cuộc trình bày là các nhà phân tích cổ phần không thể tìm ra cách để biện minh cho giá cổ phiếu của Amazon. Ngược lại, Greenlight Capital đã vượt qua 1 điểm phần trăm trong năm 2015. Ngoài ra, Greenlight Capital cũng cho rằng Time Warner đã chứng minh rằng người tiêu dùng sẽ trả đủ cho dịch vụ của mình để tạo ra lợi nhuận tốt, trong khi Netflix cần phải tăng giá.Vị trí lâu dài của Greenlight trong Time Warner và vị trí ngắn trong Netflix nằm trong số những khoản đầu tư của công ty, làm tăng đáng kể thiệt hại. Vị thế của Bearish trên Amazon Dựa trên các tỷ lệ cơ bản của Amazon, cổ phiếu này đã bị định giá quá cao vào ngày 24 tháng 5 năm 2016. Amazon có tỷ lệ P / E cao đáng kể so với mức 290. 5 so với ngành bán lẻ đặc biệt và Chỉ số S & P 500, tương ứng với tỷ lệ P / E là 32,9 và 18,8. Ngoài ra, Amazon có tỷ lệ P / B là 22,5, trong khi ngành của nó có tỷ số P / B bình quân là 7,7, và chỉ số S & P 500 có tỷ số P / B là 2. 7. Amazon cũng có tỷ lệ P / S trên mức trung bình là 3, so với mức trung bình của ngành là 1. 9. Từ quan điểm đầu tư giá trị, Amazon có thể bị định giá quá cao, điều này làm cho một trường hợp giữ một vị trí vệ tinh ngắn tại Amazon trong một danh mục đầu tư rất đa dạng. Tính đến ngày 25 tháng 5 năm 2016, Amazon đã tăng lên 4. 80% tính từ đầu năm (YTD), có thể làm giảm hiệu suất của Greenlight Capital. Trường hợp chống lại Netflix Tương tự như Amazon, các tỷ lệ cơ bản của Netflix cho thấy rằng cổ phiếu được định giá quá cao. Tính đến ngày 24 tháng 5 năm 2016, Netflix có tỷ số P / E là 338. 3, cao hơn đáng kể so với mức trung bình của ngành công nghiệp truyền hình trả tiền là 34. 4 và của S & P 500. Hơn nữa, Netflix có tỷ số P / E dự phóng của 128. 2, trong khi chỉ số S & P 500 có tỷ số P / E dự phóng là 18. 3. Netflix có tỷ số P / B cực kỳ cao là 18.1, trong khi mức trung bình ngành là 4. 1. Ngoài ra, Netflix có một tỷ lệ P / S cao 6, so với mức trung bình của ngành là 2. 1. Vào ngày 25 tháng 5 năm 2016, Netflix đã có lợi nhuận -12. 40% YTD, trong khi ngành công nghiệp của nó đã tăng lên 5. 31%.