Làm thế nào để bạn sợ một người Mỹ (dễ gây ấn tượng)? Giải thích rằng nền kinh tế Trung Quốc đang tăng lên nhanh chóng đến mức bây giờ bằng một số biện pháp lớn nhất thế giới, mặc dù gần đây như những năm 1970 Trung Quốc là một nước lụt nông nghiệp tự cung trong khi Hoa Kỳ là một siêu cường. Gọi xu hướng của con người để cho rằng các xu hướng tiếp tục vô thời hạn, và nó sẽ trở nên rõ ràng rằng trong vòng một vài thế hệ Trung bình Trung Quốc của bạn sẽ được theo cấp số nhân giàu hơn so với người Mỹ trung bình của bạn.

Chúng ta có thể tiếp tục lý luận không rõ ràng này. Nếu qua sự thúc đẩy ở Hoa Kỳ đã dẫn tới thảm họa gần như thiên tai trong năm 2007-2008, bất kỳ tương đương nào của Trung Quốc sẽ đưa sự quan tâm của thế giới vào giai đoạn hậu công nghiệp của sự thịnh vượng. Đó là sự lo lắng của nhiều chuyên gia trong bối cảnh thị trường chứng khoán Trung Quốc trầm lắng và không khuyến khích số lượng việc làm. Nó cũng giống như hầu hết các câu chuyện tin tức, đáng kể là thổi phồng. (Để biết thêm, xem: 4 cách Trung Quốc ảnh hưởng đến kinh tế toàn cầu .)

Các ngân hàng lớn của Mỹ gồm Bank of America Corp. (BAC

BACBank of America Corp 27. 75-0 25%

Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), JPMorgan Chase & Co. (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100 78-0 62% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co (WFC WFCWells Fargo & Co56 18-0 30% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) và Citigroup Inc. (C CCITIGroup Inc 73. 80- 0. 34% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ). Trung Quốc có ngân hàng Big 4 lớn của Trung Quốc, Ngân hàng Công thương Trung Quốc, Ngân hàng Xây dựng Trung Quốc và Ngân hàng Nông nghiệp Trung Quốc. Sự khác biệt là trong khi số 4 sau này thuộc sở hữu của nhà nước và do đó có thể dựa vào việc truyền tiền mặt từ chính phủ bất cứ khi nào cần thiết, thì bốn người trước đây cũng giống nhau về vấn đề này. Và mặc dù rủi ro vỡ nợ của các ngân hàng Trung Quốc đã chính thức tăng lên trong quý vừa qua, nhưng nó vẫn còn rất mỏng.

Việc làm nông nghiệp ở Trung Quốc ở đâu?

Tiếp tục song song, Mỹ đã "mất" 6 triệu việc làm trong ngành sản xuất kể từ năm 1998 và tỷ lệ người Mỹ sử dụng trong sản xuất chỉ bằng một phần ba so với thời điểm đó. "Mất" là trong dấu ngoặc kép vì một vài lý do. Thứ nhất, thị trường lao động năng động. Việc tồn tại ngày hôm nay mà không tồn tại ngày hôm qua và sẽ không tồn tại vào ngày mai. Không một người hợp lý nào kỳ vọng lực lượng lao động sẽ mãi mãi bao gồm tỷ lệ người trong cùng ngành. Thứ hai, người lao động Mỹ vẫn là người có năng suất cao nhất trên trái đất, nhờ một lợi thế thoải mái đối với một số nước phương Tây khác. Nó làm giảm bớt, không đáng lo ngại, rằng khu vực sản xuất của Mỹ có thể thành công với ít nhân viên. Sự hiểu biết đòi hỏi người ta suy nghĩ về một đơn đặt hàng vượt quá (jobs = good) và (jobs = better).Trung Quốc có thể có nhiều người làm việc trong ngành sản xuất hơn Hoa Kỳ, nhưng điều đó không gây ra rắc rối cho Hoa Kỳ. (Theo 4 ngân hàng Trung Quốc lớn nhất của Trung Quốc

.

) khi Trung Quốc bắt đầu mất việc làm của riêng mình, bởi vì điều này có thể có nghĩa là nhu cầu tổng hợp các sản phẩm của Trung Quốc đang chìm. Khi U. S bị mất việc làm, phần lớn tổn thất là do những tiến bộ trong công nghệ. Thêm vào đó, có Luật về lợi thế so sánh của Ricardo, theo đó nền kinh tế sẽ phát triển mạnh nhất khi mỗi nhà sản xuất làm tốt nhất. Mỹ là nước phát triển về dầu khí, giao thông vận tải, y tế, nông nghiệp và có, sản xuất hơn là ở Trung Quốc. Nhưng Mỹ không thể làm mọi thứ. Tốt hơn là đưa nông trại ra khỏi Trung Quốc những công việc có thể được nuôi. (Dĩ nhiên nông nghiệp không thể). Và mặc dù lao động Trung Quốc rẻ so với lao động Mỹ, nhưng giá của nó ở thị trường so với lao động ở Ấn Độ và Bangladesh. Việc làm không chỉ đơn thuần đi đến bất cứ nơi nào lao động rẻ nhất, nếu không thì sẽ không có nhà máy ở Ohio và hàng triệu ở Tây Bengal. Thay vào đó, các nhà tuyển dụng thuê nơi mà giá trị nhất có thể được thêm vào. Đó là lý do tại sao đồ chơi bằng nhựa phát triển mạnh ở Trùng Khánh, trong khi Tập đoàn Lockheed Martin (LMT = LMTLockheed Martin Corp310 08 + 0 03% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6

) chế tạo máy bay ở Marietta, Ga. Chỉ số Shanghai Composite Index, tương đương với Dow của Trung Quốc, đã giảm 48% trong năm qua sáu tháng. Tuy nhiên, mức độ đó liên quan đến việc chọn một anh đào. Chúng tôi đo lường từ đỉnh cao nhất của chỉ số, và chỉ số này đã tăng lên rất nhiều so với 6 tháng trước. Lấy đi năm 2015 và biểu đồ tương tự như Matterhorn, và Shanghai Composite đã được thống nhất về giá trị trong năm năm qua. Dù bằng cách nào, sự sụt giảm này đã được tuyên bố, nếu không thì đột ngột, như sự sụt giảm của Dow giữa cuối năm 2007 và giữa năm 2009. Không có nhà đầu tư ngày hôm nay phàn nàn rằng Dow đã bị thiệt hại lâu dài từ một cú đánh trên đầu đã khiến giá quá nóng lên một mức độ hợp lý hơn.

Đối với các nhà đầu tư thông thường, sự sụt giảm chỉ số Thượng Hải - thậm chí giảm một nửa giá trị - cũng có nghĩa là cùng một sự sụt giảm tương tự trong một chỉ số trong nước. Đó là một cơ hội mua hàng theo thứ tự cao nhất. Tất nhiên, các nhà đầu tư đã tận dụng khi Shanghai Composite ở độ cao của nó đang cảm thấy một cảm xúc khác ngay bây giờ. Nếu bạn mượn mua cổ phiếu trong Công ty TNHH PetroChina (PTR PTRPetroChina71 33 + 5. 22% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ) hoặc China Petroleum and Chemical Corp. (SNP < SNPChina Petro & Chem75 54 + 2. 66% Được tạo bằng Highstock 4. 2. 6 ), được gọi là Sinopec, bạn có thể phải đối mặt với một cuộc gọi lề và một tương lai nguyền rủa. Một lần nữa, nếu bạn đủ thận trọng để tận dụng như bạn xứng đáng với bất cứ điều gì xảy ra với bạn.

Sự thay đổi lớn hơn

Điều này dẫn đến một nỗi lo sợ về nền kinh tế Trung Quốc có một số tính hợp pháp: các dẫn xuất, các loại xe đầu tư tương tự gây ra nhiều đổ lỗi cho cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu của phương Tây. Một số ngân hàng Trung Quốc đang cho vay tiền theo a - thực sự không có từ apt cho nó -

vỏ của các dẫn xuất trong nỗ lực để tạo ra bảng cân đối hấp dẫn. Nếu các chứng khoán đầu tiên và thứ hai này sẽ mất giá trị, chính phủ Trung Quốc có thể bị cám dỗ (hoặc buộc phải) phá giá đồng NDT. Bước kế tiếp trong loạt khủng hoảng đó là về đồng Nhân dân tệ, việc nắm giữ khổng lồ món nợ của chính phủ Trung Quốc - đã là 1 đô la. Khoảng 3 nghìn tỷ đồng - sẽ tăng lên. Tin tốt, ít nhất là ở khu vực này của Thái Bình Dương, là Trung Quốc đã bán hết đống Kho bạc Hoa Kỳ trong vài tháng qua để gây quỹ. Chúng ta đã đạt đến mức mà Trung Quốc đang phải chịu những phẫn nộ tương tự như các nền kinh tế thế giới quan trọng khác đã làm như thế nào?

Xung đột kinh tế của Trung Quốc có tốt đối với Hoa Kỳ không? - Thị trường chứng khoán sụt giảm, nhu cầu giảm, rủi ro vỡ nợ ngân hàng, khủng hoảng tín dụng, vv Điều đó không nhất thiết là tiêu cực, về lâu dài. Điều đó có nghĩa là Trung Quốc có một nền kinh tế đủ lớn và có ảnh hưởng đến mức những phong trào như thế rất quan tâm đến tất cả mọi người. Quay trở lại khi Trung Quốc có nền kinh tế với quy mô của Lebanon ngày nay hoặc Sierra Leone, một kết quả kinh tế kém của Trung Quốc có nghĩa là ít hoặc không có gì. Nhưng ngay cả một nền kinh tế lớn của Trung Quốc bị tổn thương tạm thời cũng tốt hơn cho thế giới lớn hơn là một nước nhỏ. (Để biết thêm thông tin, xem: Bây giờ là thời điểm cổ phiếu Trung Quốc? )