a:

Quỹ hợp pháp được phép hợp pháp để đầu tư vào các quỹ phòng hộ. Tuy nhiên, các quỹ phòng hộ và các quỹ tương hỗ có những khác biệt nổi bật trong cách họ quản lý danh mục đầu tư làm cho điều này rất hiếm. Quan trọng nhất, các quỹ phòng hộ được quản lý nhiều hơn và có xu hướng là một lựa chọn đầu tư rất rủi ro. Như vậy, quỹ tương hỗ có xu hướng tránh xa các quỹ rủi ro này để bảo vệ các nhà đầu tư.

Sự khác biệt chính

Các quỹ phòng hộ có thể nắm giữ các vị trí đầu cơ trong các chứng khoán phái sinh như các quyền chọn, và họ có khả năng bán ngắn cổ phiếu, do đó làm tăng đòn bẩy của quỹ. Đòn bẩy là một chiến lược nhằm tăng đáng kể tiềm năng quay trở lại. Các quỹ phòng hộ được biết đến nhiều nhất vì sử dụng các kỹ thuật đầu tư phức tạp và rủi ro hơn để tạo ra lợi nhuận. Để so sánh, các quỹ tương hỗ không được phép có các vị trí rủi ro và kết quả là an toàn hơn. Ngoài ra, các nhà quản lý quỹ phòng hộ và các nhà quản lý quỹ tương hỗ thường được thanh toán khác. Các nhà quản lý quỹ tương hỗ được trả phí bất kể hoạt động của quỹ, trong khi các nhà quản lý quỹ hedge được hưởng một phần trăm lợi nhuận mà họ kiếm được cho nhà đầu tư.

Mặc dù các quỹ tương hỗ thường không đầu tư vào các quỹ phòng hộ, các sản phẩm đầu tư mới gọi là "quỹ tương hỗ được bảo hiểm rủi ro" đang trở nên sẵn có đối với công chúng, tạo cho các nhà đầu tư những lựa chọn mới. Các quỹ mới này nhằm mục đích đề phòng rủi ro của quỹ tương hỗ trong cơ cấu vốn lẫn nhau, sử dụng các kỹ thuật đầu tư như đòn bẩy, các công cụ phái sinh và bán ngắn mà thường chỉ được sử dụng trong quản lý quỹ đầu tư mạo hiểm. Tuy nhiên, vẫn còn có những rắc rối vì có rất nhiều hạn chế và quy định để điều hành một công ty quỹ tương hỗ khác với quỹ phòng hộ. Bao gồm cấu trúc quản trị, yêu cầu báo cáo, yêu cầu đăng ký và tính linh hoạt.